1.何为法学三段论，简述法学三段论的基本推演形式？
法学三段论是一种基本的法律推理模式，也是最基本的法律适用方法之一。司法三段论无法解决事实与规范的对应问题。事实与规范二者并不存在外延的宽窄问题，我们不能简单认为具体的案件事实的外延必然窄于一般性的规范，适用于法学三段论的大、小前提，实际上已经是经过了法律加工（如法律解释、证据证明）的过程，也就是说在判决之前，价值判断实际已经开始。司法三段论是来源于逻辑学中的三段论概念，（1） 以法律规范（T）为大前提。（2） 以具体的案件事实（S）为小前提。（3） 根据逻辑三段论推导出结论，（2）A故意杀死了B（3）A应该判处死刑这里有几个值得我们注意的地方，作为大前提的法律规范必须是一个完全的法条（即包括假定与法律效果），作为小前提的案件事实，而是经过证据证明的法律事实。
2.法律推理的基本原则
法律推理是从一定的前提中，以法律和法学中的理或理由为基础，按照一定的推论规则或规律，为法律适用提供正当性证明的逻辑思维活动。法律推理的特点1.法律推理以法律和法学中的理或理由为基础。解决法律问题时，需要法律人必须按照法律共同体所公认的法律解释方法进行解释。2.法律推理受现行法律的约束。宪法、法律、行政法规、地方性法规都是法律推理的前提，是制约法律推理的条件。3.法律推理是一种寻求正当性证明的推理。其内容为对人的行为的要求、禁止、允许，所以法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由法律推理的种类经常适用的法律推理有以下几种：(一)演绎推理演绎推理是从大前提和小前提中推导出结论的推论。上述的大前提代表整体，小前提代表整体中的人或事。演绎推理的经典方法是三段论。是小前提“演绎推理是从一般到个别的推论”每个词项恰好出现在两个命题中”中词不会出现在结论中“我们遵循以下推论规则，且每个词以一个意义在推论中使用。(2)在一个有效的三段论中。至少有一个前提的中词是周延的。大前提中的：小前提中的；不周延；在前提不周延的词“在结论中也不会是周延的”在小前提和结论中均不周延)(4)没有否定前提的三段论”(5)在一个有效的三段论中，有一个前提否定，结论一定否定；(6)具有特称结论的三段论推论“不可能拥有两个全称前提”(二)归纳推理归纳推理是从个别到一般的推论，演绎推理的主张是；结论就为真，归纳推理的主张是；结论有可能为真或者不是假的。在演绎推理中，一个既有的资讯和另一个推论出来的资讯之间有必然的联系，而在归纳推理中。一个既有的资讯和另一个推论出来的资讯之间的关联不具必然性，归纳推理的结论具有或然性，它的可靠程度依赖于推论人所举事例的数量和分布范围。为了保证归纳推理的结论的可信度和确定性：我们遵守以下推论规则，（2）被考察对象的范围尽可能地广，（3）被考察对象之间的差异尽可能地大。(三)类比推理类比推理是从个别到个别的推论，类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上是相似的。从而推导出它们在另一个或另一些属性上也是相似的，B具有d属性与归纳推理相比：类比推理得到的结论也具有或然性。类比推论的结论是以重要的案情为基础的。在类比推理中：推论的结论的可接受性依赖于重要性或相关性的判断;但这种判断具有不确定性，6岁的孩子认为自己受到不公平的对待，（类比推理）但你认为他们在年龄上的不同比其他相似性重要。意味着法律人在运用设证假设时。
3.写出下列三段论推理形式,并运用三段论规则判定其是否正确,详细阐明理由.
应该是抢劫罪是犯罪，抢劫罪侵犯的客体包括财产权益，所以抢劫罪是侵犯财产罪。2、不正确、诈骗行为是不道德的行为，诈骗行为是犯罪行为，不道德的行为不一定是犯罪行为。3、正确、因为刑法与民法是法律部门的划分，法律只是对所有法律包括刑法、民法的总称。精神正常的人也不能排除说谎的可能。司法工作者不都是追求真理的人，司法讲究的是以事实为依据，以法律为准绳，但是这里的事实指的是法官所认定的事实，这个事实不一定是真正的事实。没有真正的事实，也就谈不上真理存在了。6、正确，法律规定审判人员不能兼任律师。
4.司法三段论和普通逻辑三段论的区别
即适用R的法律效果)S=T（特定的案件事实该当于T的要件）S→R（关于认为特定案件事实，适用R的法律效果）需要注意的是，法律规范(T)一般有众多要件特征组成，因此特定的案件事实（S），必须符合该法律规范（T）所有的要件特征，才能发生该法律规范所定的法律效果。而这一思维模式也被称为确定法律效果的三段论法。
5.民法逻辑三段论推理
T→R(具备T的要件时，即适用R的法律效果)S=T（特定的案件事实该当于T的要件）S→R（关于认为特定案件事实，适用R的法律效果）需要注意的是，法律规范(T)一般有众多要件特征组成，因此特定的案件事实（S），必须符合该法律规范（T）所有的要件特征，才能发生该法律规范所定的法律效果。而这一思维模式也被称为确定法律效果的三段论法。依据上述过程不难判断，一般的法律适用的过程最主要的步骤是确定作为大前提的法律规范和认定作为小前提的具体特定的案件事实。一旦确定了应当适用的法律规范，并认定了具体特定的案件事实，只需运用涵摄的方法即可获得一定的法律效果。涵摄指将外延较窄的概念划归于外延较宽的概念之下的一种推演过程。
6.“民法不是刑法,刑法是法律,所以有些法律不是民法”这个三段论推理有效吗？
没有效因为违反了三段论的其中一个规则：必须而且只能有三个不同的概念（即项0刑法是法律中 的“是在普遍意义下使用的，是一个非一个集合概念而有些法律不是民法，法律”是在集合意义下使用的。
7.法律逻辑:论证三段论第一规则“大前提必全称”
如果大前提是特称的，则中项作为大前提的主项是不周延的，中项至少周延一次”中项需要在小前提中周延，第一格的小前提中，只能是否定命题。两个否定前提不能得出结论”大前提需要是肯定的，则大项在大前提中不周延。小前提是否定的，前提中有一个是否定的，结论也是否定的”规则，结论应为否定命题，那么结论中大项是周延的。
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/81727.html
