1.我国行政法中行政合法性和合理性原则的内容是什么?
行政合理性原则的基本内容主要有以下三项：即行政主体作出的行政行为，即行政主体在选择作出某种行政行为时，必须注意权利与义务、个人所受损害与社会所获利益、个人利益与国家集体利益之间的平衡。即行政主体作出行政行为，不能要求行政相对人承担其无法履行或违背情理的义务。行政合理性原则的适用范围主要涉及以下几个方面。1、合法行政。即行政合理性原则应在合法的行政行为上体现。在行政行为合法的前提下，应该也必须贯彻合理性原则。行政行为不具合法性，这一行政行为的合理性原则便无从谈起。更不能强调行政行为的合理性原则而不顾行政行为是否合法。2、具体行政行为和抽象行政行为。行政合理性原则根据其确立的特点，既适用于具体的行政行为，亦适用抽象的行政行为。因为不但特定的行政行为要合理，而且所制定的法律、法规包括具有普遍约束力的行政决定和命令也要合理。行政合理性原则仅适用行政领域，即只能在合法的行政行为上体现。并且这一原则只适用行政自由裁量权范围以内的行为。合理性原则不适用司法主体的行为。行政法有行政实体法与行政程序法之分，它们是行政法律制度的两个方面。行政合理性原则既是一个行政实体法原则，而且更是行政程序法原则。5、行政、司法审查。自由裁量行政行为要接受行政审查和司法审查。如对造成显失公正结果的行政滥用职权，靠的是行政合理性原则”行政合理性原则的具体要求包括以下三方面。1．行政行为的动因应符合行政目的：凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为：2．行政行为应建立在正当考虑的基础上。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，3．行政行为的内容应合乎情理，行政合法性原则和行政合理性原则共同构成行政法治原则。合法性原则主要解决行政合法与非法问题。合理性原则解决行政是否适当的问题。我国行政法学家王周户在《行政法学》中对这一原则的论述为。
2.法律法规所讲的三性是指真实性，合法性和?
法律法规所讲的三性是指真实性，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，扩展资料《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年10月26日修正）第五十条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，（一）当事人的陈述；（四）视听资料；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年11月1日修正）第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。
3.什么是政治权利的合法性
1、行政机关的行政职权由法律设定并依法授予。一切行政行为以行政职权为基础，然而行政职权必须合法产生，2、行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范。它要求每一个行政机关既要依法管理行政相对人，又应在其他行政机关的管理中遵守法律、法规和规章。行政机关不得享有法律以外的特权；3、行政机关的行政行为违法无效。行政机关的行政行为必须合法，违法的行政行为不具有法律效力，4、行政机关必须对违法的行政行为承担相应的法律责任，5、行政机关的一切行政行为必须接受人大监督、行政监督和司法监督。任何行政行为必须受到监督和救济，各级人大及其常委会对同级人民政府行使职权的监督制度、行政复议制度以及行政诉讼制度等，扩展资料行政合法性原则和行政合理性原则的区别：【行政合法性原则】1、任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，2、任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，3、任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据。
4.行政合法性原则的内容包括什么？
主要有下列五点：1、行政机关的行政职权由法律设定并依法授予。一切行政行为以行政职权为基础，无职权便无行政。然而行政职权必须合法产生，或由法律、法规设定，或由国务院或者其他上级行政机关依法授予；2、行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范。它要求每一个行政机关既要依法管理行政相对人，又应在其他行政机关的管理中遵守法律、法规和规章。行政机关不得享有法律以外的特权；3、行政机关的行政行为违法无效。行政机关的行政行为必须合法，违法的行政行为不具有法律效力，无论是实体上的违法，还是程序上的违法，都使行政行为归于无效；4、行政机关必须对违法的行政行为承担相应的法律责任，这是违法必究精神的体现；5、行政机关的一切行政行为必须接受人大监督、行政监督和司法监督。任何行政行为必须受到监督和救济，否则任何责任都是空谈。无救济便无权利，无监督便无行政。各级人大及其常委会对同级人民政府行使职权的监督制度、行政复议制度以及行政诉讼制度等，都是这一内容的体现。扩展资料行政合法性原则和行政合理性原则的区别：一、要求不同：【行政合法性原则】1、任何行政职权都必须基于法律的授予才能存在。任何行政主体都不得自己设立行政权力，也不得超越自己的职权范围行事。2、任何行政职权的行使都应依据法律、遵守法律，不得与法律相抵触。不仅要遵守实体法规范，而且要遵守程序法规范。3、任何行政职权的授予和委托及其运用都必须具有法律依据，符合法律宗旨。【行政合理性原则】1、行政行为的动因应符合行政目的。凡有悖于法律目的的行为都是不合理的行为。2、行政行为应建立在正当考虑的基础上，要有正当的动机。行政行为不得违背社会公平观念或法律精神，不得存在法律动机以外的目的或追求。行政机关在实施行政活动时必须出于公心，平等地对待行政相对方。3、行政行为的内容应合乎情理。即应符合事情的常规或规律。二、地位不同行政合法性原则是行政法基本原则的首要原则，行政合理性原则是行政合法性原则的扩展与延伸。参考资料来源：中国人大网-行政合法性原则包合哪些重要内容？参考资料来源：百度百科-行政合理性原则
5.说法律关系是一种合法的社会关系，具有合法性。此“合法性”如何理解
保户型法律关系基于违法行为产生的，例如侵权而产生的请求权，产生的侵权赔偿的法律关系，一方享有请求权。
6.证据三性中，合法性有什么意义？
证据必须具有合法形式，证据必须经法定流程查证属实。证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要要求。证据本身必须真实可靠。是指证据只能由审判人员、检察人员、侦察人员和当事人依照法律限定的诉讼流程，民事诉讼证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的，不是出具证据的一方有意伪造的，法律对证据合法性要求包括：1、证据必须由法定人员收集。收集证据的法定人员包括检察人员、审判人员、当事人及其辩护人、代理人。法律不认为其具有证据能力。2、证据必须是依照法定程序收集的。我国刑事诉讼法对法定人员收集证据的程序作出了较为详细的规定。这些程序性规定涉及收集证据的方法、手段、步骤和途径。3、证据必须具有合法的种类。为了从形式上保障证据内容具有客观性，我国法律对证据的种类作出了明确规定。4、证据必须具备合法的来源。合法的来源是指证据的获取途径必须符合法律规定的条件。法律对证据的来源作出了规定，包括提供证据的主体为犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人、鉴定人而不能是其他人。法律还对各提供证据的主体作出了一定条件的限制。5、证据必须具备法定的形式。
7.合法性权力就是合乎法律规定的权力.
合法性和合法律性之间虽然只有一字之差，合法律性就是政治权力的制度安排既要符合实体法如宪法，又要符合程序法如有关如何建制政府的组织法。
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/83191.html
