铁骨铮铮郭沫若下一句
铁骨铮铮郭沫若，为国为民杨振宁，谦谦君子徐志摩，爱国少帅张学良，两袖清风和中堂。 铁骨铮铮郭沫若，忠贞不二冯玉祥。 德艺双馨赵忠祥，教子有方李双江。 守身如玉苍井空，合家欢乐王宝强！
铁骨铮铮郭沫若顺口溜
铁骨铮铮郭沫若，淡泊名利查良镛。
郭沫若有骨气，刚正坚贞。查良镛轻视在外的名声与利益，不追求名利。
1、郭沫若（1892年11月16日—1978年6月12日），本名郭开贞，字鼎堂，号尚武，乳名文豹，笔名除郭沫若外，还有麦克昂、郭鼎堂、石沱、高汝鸿、羊易之等，中国现代作家、历史学家、考古学家。
2、金庸（1924年3月10日—2018年10月30日），本名查良镛，男，生于浙江省海宁市，1948年移居香港。当代武侠小说作家、新闻学家、企业家、政治评论家、社会活动家，被誉为“香港四大才子”之一，与古龙、梁羽生、温瑞安并称为中国武侠小说四大宗师。
铁骨铮铮下一句是什么
铁骨铮铮下一句是爱意绵绵淑女情。
铁骨铮铮，汉语成语，拼音是tiěgǔzhēngzhēng，意思是指人有骨气，刚正坚贞。
造句
1、我东方宁心的男人，铁骨铮铮，傲骨不凡。
2、再说了，一个铁骨铮铮的汉子，起早贪黑，什么情景没有见过。
3、＊津人一登台亮相，便显示出铁骨铮铮，敢挽狂澜既倒于眉睫之间。
4、这位老先生好硬的风骨，想必是秦风老先生了吧？秦老先生铁骨铮铮，一身是胆，在下十分佩服。
5、铁打的营盘，铁打的兵，铁打的纪律，铁拳铁头铁雄鹰，个个都是铁血儿男、铁血好汉。祝福新兵炼就铁的筋骨、铁的意志，“铁人三项”显雄风，铁骨铮铮创奇功！
网上编的什么铁骨铮铮郭沫若
“铁骨铮铮郭沫若，忠孝仁义张学良”这句话主要采用了反讽的手法，我们也需要通过反讽来理解，意思是郭沫若是一个毫无节操、没有骨气、谗言献媚的无耻文人，张学良是一个不忠不孝没有仁义道德的人，主要采用的是反讽的手法。
其中铁骨铮铮是形容硬汉，有骨气的人，用在郭沫若这里明显是讽刺，铁骨铮铮郭沫若是在骂他是一个毫无节操、没有骨气、谗言献媚的无耻文人。而忠孝仁义张学良也同样是反讽的表现手法，也就是要用忠孝仁义的反义词来形容张学良，也是对张学良的一种莫大的嘲讽。
扩展资料：
这里的反讽主要是根据这个人的真实事记总结而来，从他们的事记中抓住他们的缺点，运用一些积极意义的词汇来讽刺他们的事迹，一般这类总结的词语都是与他的事迹完全不想符合，通过反讽手法的运用，可以让一个人在心里产生巨大的落差，同时也有利于激发读者的共鸣。
对于反讽与事实之间的判断，需要我们根据人物的具体事宜来判断，在不同的情况下，可能代表不同的含义，所以一些词语搭配在一起对时候，我们需要根据人物来判断是否存在反讽的手法，具体的情况需要具体分析。
铁骨铮铮墙头草
烽火写人物能力远超过写故事的能力。《剑来》第一卷修改一下作为中篇小说发表，堪称无敌。网文两大门派，烂尾派和尾大不掉派。烽火是我在尾大不掉派中必然提到的作者。
《剑来》就是写得太臃肿，导致运转不够流畅。雪中其实也是这个毛病，所以只能草草结尾。但是你又不得不佩服他，文章中穿插的小故事，总能勾动人心。
总体来说是一个笔力深厚，想法很好，架构能力不足的作者。这也是对《剑来》的评价。在评论小说作者中，一般人会把作者分为三个档次。
故事写的不错，人物写的一般
这种我觉得就是入门了，虽然人物和故事是相辅相成的，但是理论上说，一本书成型，故事相对来说比人物重要。
这种发表其实就是天蚕土豆这种，比如《斗破苍穹》可能故事都记得大差不差，反派叫啥名字却一个记不住。
故事写得不错，人物同样能写活，但是写活的人物把控不住
人物在笔下有了自己的生命，作者在写的时候会把人物当一个活生生的人物去思考，这个时候人物就会不由自主地走向大纲中本没有的方向。于是作者再也把控不住，要么烂尾要么草草结尾。
早年的《诛仙》，烽火戏诸侯的《雪中悍刀行》，包括现在的《剑来》，还有《十州风云志》的知秋。都是这个情况。
在大神作者中，这一类情况非常普遍，有时候很多大神小说读起来不爽，其实就是因为写作进步了。蛤蟆在知乎免费教人写作，很重要的一点就是告诉大家专注于故事，不要写太多无关的人物，其实是一个道理。
故事写得很好，人物能写活，能收住
这个层级的已经是网文中的顶尖作者了。因为能在连载中持续稳定的按照大纲来写的，不能说万中无一，至少也是大神了。
乌贼经过这么多年的沉淀勉强能算得上，乌贼的笔力体现在，人物活了以后能够收得住。更厉害的是猫腻，就是能够让人物活在自己定好的框架里。
很多新人作者总是认为，自己有一个无敌的脑洞，就能够一书封神，吊打大神，但是其实，脑洞是最不值钱的。
对于新人来说，永远是完本最重要。太监十本不如完结一本进步大，只有完本的，你才知道自己的讲故事能力弱在哪里，一个又一个的脑洞并不能帮你成功。
我的高中数学老师说过一句话，我觉得适用在网文，“你觉得你的想法前无古人，只是因为你看的书还不够多。”
而陈政华的书迷和黑粉都喜欢将《剑来》戏称为《理来》，可实际上书里的道理也就读者故事会的水平。讲个圈定划分、顺序先后这样的道理能把议论文写成说明文，最神奇的是这些道理讲着讲着突然就好像全忘了。陈平安后期的成就到底和前期讲的这些道理有什么关系呀？
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/15712.html
