凯恩斯的三大经济理论（三大经济学之父）

凯恩斯的三大经济理论

凯恩斯指出，必须放弃自由放任的传统政策，运用财政与货币政策，实施国家对经济的干预和调节，以确保足够的有效需求，实现经济的稳定增长。

1.财政政策。

2.货币政策。

3.对外经济政策。

拓展资料

1.约翰·梅纳德·凯恩斯（1883年6月5日—1946年4月21日），英国经济学家，现代经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。

1936年，凯恩斯的代表作《就业、利息和货币通论》简称《通论》）出版，他的另外两部重要的经济理论著作是《论货币改革》和《货币论》。

凯恩斯因开创了经济学的“凯恩斯革命”而称著于世，被后人称为“宏观经济学之父”。

2.在凯恩斯之前，主导经济理论是以马歇尔为代表的新古典学派自由放任经济学说，又称传统经济学。这种学说是建立在“自由市场、自由经营、自由竞争、自动调节、自动均衡”的五大原则基础上的，其核心是“自动均衡”理论。认为在自由竞争的条件下，经济都能通过价格机制自动达到均衡；商品的价格波动能使商品供求均衡；资本的价格——利率的变动能使储蓄与投资趋于均衡；劳动力的价格——工资的涨跌能使劳工市场供求平衡，实现充分就业。因此，一切人为的干预，特别是政府干预都是多余的，什么也不管的政府是最会管理的政府，应该信守自由竞争、自动调节、自由放任的经济原则，政府对经济的干预只会破坏这种自动调节机制，反而引起经济的动荡或失衡。

3.基本理论

凯恩斯三大基本理论：

1、边际消费倾向递减规律

2、资本边际效率递减规律

3、流动偏好规律

简述凯恩斯三大需求理论

凯恩斯货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一，它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分，在经济发展史中具有十分重要的地位。它构成了众多货币经济论题讨论的经济学基础，也是分析评价宏观经济政策绩效的理论基础之一。

随着现代经济理论的进一步发展和对微观基础的日益强调，凯恩斯主义的货币需求理论也显示出若干缺陷，因此，从现代经济学多元发展的角度重新认识凯恩斯货币需求理论发展及其局限，这对促进货币需求问题的理论研究和正确认识货币政策的作用均具有十分重要的启示意义。

扩展资料

经典的货币需求动机说指的是凯恩斯的货币需求三动机说。凯恩斯认为，人们的货币需求行为由三种动机决定：分别为交易动机、预防动机和投机动机。所谓流动偏好，是指人们在心理上偏好流动性，愿意持有货币而不愿意持有其它缺乏流动性资产的欲望。这种欲望构成了对货币的需求。

交易动机是指人们为了应付日常的商品交易而需要持有货币的动机；预防动机是指人们为了应付不测之需而持有货币的动机；投机动机是指人们根据对市场利率变化的预测，需要持有货币以便满足从中投机获利的动机。

参考资料来源：百度百科——凯恩斯货币需求理论

亚当斯密与凯恩斯对比

1、相同点：

主导的经济政策相同。都是倡导自由发展的社会经济体制，认为政府无需干预一般的经济事务。

都重视劳动和就业对于经济发展的关系。

都是基于理性人理论，都承认经济的自我调节性

2、不同点：

对于是劳动、就业和价值的观念不同；

对于经济发展的理论不同

亚当斯密理论比较早，只是从理性人角度提出了“看不见的手”，而凯恩斯最大的创见是从宏观经济学角度提出通过政府的介入来引导理性人的行为，从而刺激市场的复兴。

扩展资料：

理论要点：

亚当.斯密是第一位充分了解并深刻论述市场运行机制作用的经济学家。主张完全自由地从事经济活动，自由地经营工商业，自由竞争，自由地发展国内和国际贸易，扫除经济上的一切障碍，实行自由放任的经济制度。

政府的职责仅仅在于维护国家安全和安宁，投资于某些纯属共同利益的事业，别的什么都不必干了。斯密的自由放任主张一直是经济自由主义的最有力的武器。

这种自由经济理论不仅为其追随者所推崇，而且很快被社会所普遍接受，自由竞争市场经济的概念日渐深入人心，自由竞争的市场经济体制无论从理论上还是在实践中，都取得了长足的发展。

到18世纪的后25年，自由竞争的各种制度日臻完善，迎来了自由竞争的黄金时代。亚当.斯密的旗帜就是市场经济的象征，它开辟了资本主义世界经济自由主义的新时代。

亚当.斯密的理论顺应时代的需要，适应资产阶级的需要，紧密结合当时的实际，使他享有崇高的声望，备受资产阶级社会的欢迎和尊重。

有一次，亚当.斯密去参加一个政治家的聚会，一进门大家都起立欢迎，站着不动，亚当.斯密请他们坐下，首相皮特说：“不，你坐下来，我们再坐，我们都是您的学生。”200多年过去了，书中的许多理论至今仍被西方经济学奉为经典。

以亚当.斯密为代表的古典经济学派认为，在自由竞争的市场经济中，国家只扮演一个极其简单的被动的角色——充当“巡夜警察”。凡是个人依靠自己的力量能够作到的事，凡是在市场经济体制作用下由个人做效率更高的事，就不应当由国家来干。

国家仅仅执行某些必不可少的最重要的任务，例如保护私人财产不受侵犯，从不直接插手干预经济运行等。也就是说，在自由市场经济体制中，国家只是一个外生变量，它只存在于经济体制的外部，作为一种环境因素外在地影响着自由市场经济体制的运行。

国家的职能被严格限定在三个方面：“第一，保护社会，使不受其他独立社会的侵犯。第二，尽可能保护社会上各个人，使不受社会任何其他人的侵犯和压迫，也就是说，要设立严正的司法机关。第三，建设并维持某些公共事业及某些公共设施。”（《国富论》）

自由主义经济学家把这种功能局限在防范暴力、偷盗、欺诈并保护履行合同和提供公共事业等狭窄功能上的最小国家说成是最理想的国家。

然而历史事实证明，自由竞争的市场经济导致了财富和收入分配的严重不平等，经济的周期性巨大震荡，社会矛盾的尖锐冲突。1929-1933的世界性经济危机的总爆发即是明证。就在西方世界遭遇经济危机的时候，新生国家苏联却是风景那边独好。

他们创造了一种新的经济社会管理模式，人们称之为计划经济。从1928年到1932年，也就是西方资本主义世界大萧条的那几年，苏联实施了第一个五年建设计划，从农业国一跃成为工业国，整个社会一派欣欣向荣。苏联五年建设计划的成功引起了西方政治家和经济学家的高度关注。

一直认为政府管得越少越好的美国人，也尝试着以新的眼光看待政府和经济发展的关系。

这彻底改变了人们对国家的经济职能和经济政策的基本看法。人们不再强调市场经济具有最好的自我完善能力，也不再认为功能最小的国家就是最理想的国家。

在这个过程中，凯恩斯的国家干预理论不仅帮助人们完成了这样一种国家观的转变，而且还为公共部门和政府的经济政策规定了怎样以及如何进行扩张和紧缩的固定规则。凯恩斯提出的对策是：要用政府这只“看得见的手”参与国家经济，用国家的力量推动经济的运转。

凯恩斯还专门给美国总统富兰克林?罗斯福写了一封信，表达了自己的观点。在信中他对罗斯福说：您已经成为各国力求在现行制度范围内运用明智试验以纠正我们社会弊病的人们的委托人。

以凯恩斯为代表的经济学派认为，现代市场经济的一个突出的特征，就是国家不再仅仅扮演“巡夜警察”的角色，而是用“看得见的手”协调经济运行中总量平衡以及某些重大的结构性矛盾，即国家进入经济体制内部，成为现代市场经济体制中的一个基本角色。

凯恩斯的政策主张十分简单：抛弃自由放任原则，运用财政政策与货币政策，实施国家对经济的调节和干预，以确保足够的总需求，实现经济的稳定增长。实现充分就业，必须刺激有效需求，即刺激消费和刺激投资。

它导致了西方国家经济从自由主义向国家干预主义的转折，被称作“凯恩斯革命”。凯恩斯的这一套理论观点和政策主张被后人称为“凯恩斯主义”。

凯恩斯的《通论》出版后，很快风靡西方经济学界，成为居于主流地位的一大经济学流派。富兰克林.罗斯福的“新政”开创了市场经济的新模式。

在这种模式中，市场规律这只“看不见的手”和政府干预这只“看得见的手”联合起来，共同影响经济，市场的作用和政府的作用同时得以发挥。

第二次世界大战以后，资本主义各国把“凯恩斯主义”作为国策长期奉行，促成了资本主义经济发展史上的“黄金时期”的出现。以至于凯恩斯信徒把战后这一时期称为“凯恩斯时代”，把凯恩斯说成是“资本主义的救星”和“战后繁荣之父”。

凯恩斯是一个真正懂经济的经济学家，他从事教学和学术研究，又创办多个投资公司，善于经营金融投机，为自己赚来巨额财富，他涉足官场，被英国皇室授予“勋爵爵位”，晋封为男爵贵族，出入上议院。

中国实行的是凯恩斯主义吗

一，因为凯恩斯主义经济理论和我国一直秉承的社会主义市场经济理论有一个共同的特点，那就是强调政府对经济的积极作用，而且基本抛开政府的负面作用不谈。凯恩斯主义和我国官方主流经济理论之间的关系由此终于找到了一个非常难得的契合点，而这一契合点在西方其他经济理论中是绝无仅有的。中国是最大的凯恩斯主义国家凯恩斯主义，就是主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支，实行财政赤字，刺激经济，维持繁荣。

二，真正执行凯恩斯主义的是纳粹德国 同样是解决生产力供给过剩 美国和纳粹德用了不一样的方法企业生产过剩而人民实际购买力不够的时候 贫富差距越拉越大 资本家生产的东西不能盈利 希特勒通过发动战争为德国的垄断资本家们制造军火需求 来解决供给过剩的压力 比如 保时捷这种大企业生产坦克去了 如果不是这样 德国这种大企业都没办法在经济危机中存活但是罗斯福通过清算寡头 使人民增加购买力 是解决分配问题 调整的是美国的社会结构 （当然 也有以工代赈 兴修水利这些具体的技术手段 但是我这里主要强调的是战略手段）纳粹德国的方法短期内就能起效果 只能起到暂时的作用 最后走上侵略 结果如何大家都知道了 但是美国的方法有点类似于中药 起效慢 但是相对来说比较彻底 同时期的的苏联实行国家资本主义 直接从利润下手 比较绝 也是从分配入手

三，凯恩斯主义通过国家印钱，以通货膨胀为代价，加大基础设施建设，消耗过剩产能，延缓了危机的爆发。但却引来了更大的产能过剩、企业负债、脱实入虚等问题。

只有在凯恩斯主义之下，经济学理论才赋予政府至高无上的责任和权力。在凯恩斯的观点中，由于宏观经济有效需求的不足，需要政府主动调控增加需求，这种调控包括财政政策和货币政策。学过宏观经济学的朋友可能对IS-LM模型都非常熟悉，在这里也不必介绍了。在这个模型中，凯恩斯证明了政府在宏观调控过程中的重要作用，他认为只有政府有能力烫平经济周期，带领宏观经济走出萧条。