1.我国公民的权利救济方式主要包括那四种
权利救济的主要方法：法律救济；仲裁救济；行政司法救济。法律救济所谓法律救济，是指依据法律方式或者类法律方式对当事者受到损害的权利进行救济。法律救济方法主要包括司法救济、仲裁救济和行政司法救济。司法救济司法救济，又被称为司法机关的救济或者诉讼救济，指的是人民法院在权利人权利受到侵害而依法提起诉讼后依其职权按照一定的程序对权利人的权利进行补救。司法救济具有以下几个方面的特征：救济范围具有广泛性；救济方式具有受动性；程序具有法定性；正是因为司法救济具有以上特点，所以我们将司法救济作为现代社会最重要、最正式的权利救济方式，发挥着社会减压阀与平衡器的作用。司法机关依靠一系列公正且严谨的程序以及法官的人格魅力和职业专长，在很大程度上保障了其中立性、客观性和公正性，这是包括行政机关在内的其他机关所难以比拟的。司法救济被称为权利保障的最后一道屏障，构成现代权利救济体系的一个重要支柱。司法救济是法律救济的核心。司法仅仅是实现权利救济的渠道之一，我们不能片面地把一切纠纷和社会矛盾都纳入法律渠道来解决，这样是对法治的肤浅理解。也是主张通过社会自治能力的强化来解决各自纠纷，从而使司法机关可以专门解决其他渠道解决不了，需要提交司法程序的问题。司法为核心并不意味着一切纠纷都要由法院解决，也不意味着提交法院解决就一定是处理纠纷的最佳方式，而且也没有必要让法院来担负这个职责。仲裁救济仲裁救济是法院外提供的一种救济方法，其意是指根据当事人之间的合意即仲裁契约，把基于一定的法律关系而发生或将来可能发生的纠纷的处理，委托给法院以外的第三方进行裁决。这种救济方法历史悠久，民商事仲裁渊源于原始社会氏族部落首长对内部纠纷的居中公断，其作为一项制度最早为政治国家所接受是在古希腊、古罗马时代。依据《牛津法律大辞典》记载，仲裁就很盛行，很多城邦国家都设有公共仲裁人。人们经常任命私人仲裁员根据公平原则解决争议，以减轻法院的压力。这种救济方法被保存下来。法庭外的救济方式远比人们所认识到的为经常。大型企业对于它们之间或它们与公共权力机关的争议，所涉及的经济利益越大，经过仲裁解决的可能性也就越大。与诉讼相比，仲裁的功能特点在于程序简便、结案较快、费用低廉、不具备行政特色、能独立公正和迅速地解决争议，给予当事人充分的自治权；同时具有客观性、灵活性、保密性、终局性和裁决易于得到执行等特点。随着人们权利意识的提高，人们对救济也提出了更高的要求，人们渴望救济的获得更加高效率、低费用及意思自治。仲裁是在审判之外发展起来的又一条权利救济途径，一方面它可以弥补诉讼的弊端，另一方面又与诉讼展开竞争，这对于减轻法院的办案压力，提高办案效率，克服地方保护主义都是不无裨益的。行政司法救济行政司法救济是指行政机关作为救济主体为权利人提供的法律救济方式。从现代法制的发展来看。
2.普通法律上的宪法权利救济制度
法定化的权利分为宪法权利和法律权利，相应的法律上的救济分为宪法救济和法律救济。宪法救济是与法律救济相对应的概念。我国已建立了民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼等普通法律诉讼制度，以在公民认为自己的合法权益受到侵害时救济公民的法律权利。但关于宪法救济却只有宪法和有关法律的规定，因此无法给宪法权利的受害者提供真正的保障。我国只能坚持由最高国家权力机关提供宪法救济的体制。
3.公平正义中的救济公平包括什么
权利救济的主要方法:法律救济所谓法律救济，是指依据法律方式或者类法律方式对当事者受到损害的权利进行救济。
4.我国公民权利救济方式有哪几种
权利救济的主要方法:法律救济所谓法律救济，是指依据法律方式或者类法律方式对当事者受到损害的权利进行救济。笔者以为，法律救济方法主要包括司法救济、仲裁救济和行政司法救济。
5.我国法律允许私力救济有哪些？包括自助行为吗？
是指权利主体在法律允许的范围内”通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利，中国在通过公力机构对民事权利进行保护的同时。还赋予民事权利主体在法律许可的范围内以自己的一定行为来维护自己依法享有的民事权利，这种权利称为自力保护权或自卫权。中国《民法通则》未明文肯认自助行为。着重于对侵犯民事权利者的阻止甚至责罚，而不是着眼于对权利人的利益恢复或者救济，受害人只能通过追究侵权人、违约者的法定责任来寻求救济，权利“为出发点的完备的救济体系”由于公力救济不力。等等往往是采用私力救济方式”对于这种在法律规范边缘和道德调整之间临介层面的自助救济行为。法律未加以认可和一概否认，立法对私力救济的模糊。有待立法建全和完善权利制度体系，丰富与合理充实权利形式及其内容，以及将权利保护从责任观念转为权利救济观念等等，在我国公民依法救济权利的方式一、法律救济所谓法律救济：是指依据法律方式或者类法律方式对当事者受到损害的权利进行救济，法律救济方法主要包括司法救济、仲裁救济和行政司法救济，二、司法救济又被称为司法机关的救济或者诉讼救济。指的是人民法院在权利人权利受到侵害而依法提起诉讼后依其职权按照一定的程序对权利人的权利进行补救，司法救济具有以下几个方面的特征。救济范围具有广泛性，救济方式具有受动性，程序具有法定性，三、仲裁救济仲裁救济是法院外提供的一种救济方法。
6.无救济就无权利有什么涵义？
无救济就无权利的涵义是指仅仅在法律、法规中规定了人们可以享有某种权力，却没有规定其相应的救济途径，该权力一旦受到侵害无法及时得到补救。所以无救济途径的权利，也就相当于没有了该权利。这一为英美法国家家喻户晓的法律格言所强调的是，救济对于权利实现的重要作用。如果人们关注权利的实现，就必须关注权利的救济。权利自始就是与救济紧密相联的，没有救济，就没有权利。救济总是与司法紧密的联系在一起。公民的某一权利在受到侵犯之后，只有可以诉诸司法裁判机构获得有效的司法救济，该权利的存在才能具有法律上意义。这可以说已经成为人类社会经过长期的“试错”所获得的一个基本经验。随着社会的发展，——以法律程序取代私人武力的方式一一解决冲突成为历史的必然”人们在发生纠纷时可以获得公共权力尤其是司法权力的保护，在纠纷解决中不起任何作用”更不是要彻底否认，在一定情形下一定限度内的正当性”无论是在早期社会，还是在现代社会，具有不可克服的滞后、被动等特征“难以及时有效制止违法和保障权利”也因为国家能力和资源的有限性，不可能包揽对所有纠纷的解决“
7.如何理解民法中的“无权利则无救济”
无权利则无救济“这句古老的法律谚语告诉我们”法律对公民权利、自由规定得再完备、列举得再全面。如果在这些权利和自由受到侵犯之后：公民无法获得有效的法律救济的话，这些法律上的权利和自由都将成为一纸空文，面临自己的权利、自由被侵犯的局面，公民经常会有。国家的宪法和法律绝对不能仅仅满足于在书面上规定一些系列的权利。还必须建立若干种权利救济的途径，使得那些权利被侵犯、自由被剥夺的公民，能够诉诸法律，获得司法审查和司法救济的机会，正因为司法救济对公民权利保障具有如此重要的作用，人们才将获得听审的权利–也就是"。看做其他所有实体性权利、自由得以实现的中介和桥梁;也就放弃了自己的权利，法律的落实存在着自诉和公诉，公诉是政府的行为。
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/82215.html
