为什么会说这个问题很有趣呢？你琢磨琢磨，咱们借款就借款了，该付的费用也都一笔支付了，为什么还要把这费用一拆为二，折腾出一个“资本化”，一个“费用化”的概念，这不就是会计师自己在“作”吗？
刚开始了解这东西的时候，确实容易使人困惑。但这么操作也并非会计师们的无病呻吟，我们现在来准根溯源一下，为什么会出现这么有趣的现象：
首先，依据《中华人民共和国会计法》第八条的规定，中国的会计处理是需要依据财政部颁布的《企业会计准则》。那么《企业会计准则》中与借款费用相关的有哪些会计准则呢？
No.1 《企业会计准则——基本准则》，毫无疑问的，《基本准则》一定是会涉及的了。
根据《基本准则》第十条的规定，应根据交易或事项的经济特征来确定会计要素（包括资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润）。
会计要素容易理解，但绕口的是什么叫做“经济特征”呢？准则上没明确说，咱们只能先留下一个问号，接着往下看。
接下来我们看到《基本准则》在第二十条和三十三条对资产与费用分别进行了定义：
资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。
费用是指企业在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。
这两个概念可以简单的理解如下：
资产：投入在前，收益在后的可控资源
费用：除了买资产、还债和分红以外的支出
看到这里，我们可以初步的理解：借款费用的“资本化”（或“费用化”）也就是一次确认会计要素的过程，即把由于借款所产生的支出，按照其“经济特征”，确认为“资产”或“费用”。
但对借款费用进行分类确认之前，我们得首先有借款费用才行啊，这时候我们就得首先看看另外一个重要的准则了：
No.2 《企业会计准则第17号——借款费用》，那这里是如何定义借款费用的呢：
第二条 借款费用，是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本。
借款费用包括借款利息、折价或者溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。
很专业的说法，基本上也不太适合普通人理解。但咱们的目的是为了理解资本化，所以暂时不深入解读这个，粗暴的只考虑利息这一点好了。
但这一条并没有任何解释借款费用“经济特征”的地方啊！咱们只能自力更生，继续歪歪了。借款费用，首先是依附于借款的，那么借款的“经济特征”直接决定了借款费用的“经济特征”。
我们再来看看借款费用的确认和计量：
第四条 企业发生的借款费用，可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的，应当予以资本化，计入相关资产成本；其他借款费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。
符合资本化条件的资产，是指需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等资产。
从上述的条款中，我们可以倒推出来，这里借款的“经济特征”就是看借款到底用到什么事情上面去了，如果是用来购建或者生产符合条件的资产，那么相应的借款费用也应分类至资产；否则，应计入当期的费用。
最后，我们来做一个大家喜闻乐见的总结：
1、会计师们做借款费用的资本化这件事情，并不是脑子进水了，只不过他们是一群死心眼的老古董，牢牢地坚守着《基本准则》；
2、借款费用资本化这件事情目的是好的，但确实是把事情搞复杂了，都得专门拿出一个准则《第17号——借款费用》来指导大家怎么做；
3、那么借款费用资本化这件事情到底是好事还是坏事呢？对企业家来说，这东西不影响现金流啊；对会计师来说，这么专业的东西，只有我们才搞得懂；对股民来说，那么复杂的报表，你确定是给我们看的吗；对准备考会计师的学生来说，靠，这么复杂的概念，我又得熬几个通宵才能弄懂！
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/3322.html
