在预授上将的名单中，共有三名起义将领，除了我之外，还有新疆起义将领陶峙岳、湖南起义将领陈明仁。对于他们两人我不便说什么，仅对于我个人而言，起义前只是中将军衔，起义后能保持原职原衔，我就已经很感谢党和毛主席了，没有理由再为我晋升军衔；况且许多建党、建军初期的革命老战士他们只授中将、少将……。
董其武的这番话是有道理的，因为有关起义将领授衔、安排职务这一块是有很大问题的。比如组织安排傅作义的职务是水利部部长，很多老革命大发牢骚，埋怨：“老革命不如新革命，新革命不如反革命。”我党对起义将领的优待引起了老革命的一些不满，董其武他自己是知道的，所以主动请求降低他的军衔。杨成武赶紧劝导董其武，要他不要有心理负担，说：“你参加抗战12年，我们只参加了8年，你的绥远起义贡献，我们无法相比，你还参加抗美援朝，功不可没……”
但是杨成武并没有打消董其武的心理负担，董其武一再坚持只要中将军衔，不要上将军衔。董其武要求降衔的信转到毛主席手中，毛主席看到信后，坚决不同意董其武的请求，并且让杨成武转告董其武：
程潜生平简介（程潜是什么身份）
“他（董其武）是有名的起义将领，根据功劳、贡献与资历，应该授上将军衔，谁有意见也不能降低，这是党的政策。但是你杨成武不同，你是共产党员，是可授可不授上将军衔的，而董其武则是不可不授上将军衔的！”
在毛主席的话中我们看出对董其武的重视，为什么毛主席亲自批示董其武“不可不授上将”？在毛主席、杨成武的言论中，我们不难发现他们对董其武的功劳给予了极大的肯定，这个功劳到底是指的是什么？接下来江郎将带大家了解一下开国上将董其武的授衔问题，不过在这之前，我们要简单的看一下董其武的履历。
1919年，董其武考入阎锡山的学兵团。
1927年，董其武参加北伐战争。在这期间，董其武身先士卒、英勇作战，从一个小兵成长为国民革命军第4军任侦察队队长。
1930年，董其武参加中原大战。
1931年，董其武参加长城抗战。爱国军人董其武不畏艰难，带领部队浴血奋战，一连打退日军十多次冲锋，声名大噪。
1940年，董其武担任第十二战区政治部主任兼晋陕绥边区副总司令。
1946年，董其武担任绥远（今属内蒙古）省政府主席、保安司令、西北军政长官公署副长官。
1949年，董其武率领四万军政人员起义，绥远和平解放。
1949年，董其武担任绥远军政委员会副主席、绥远省人民政府主席、第二十三兵团司令员。
1951年9月，董其武参加抗美援朝，担任志愿军第二十三兵团司令员。在抗美援朝期间，董其武被授二级独立自由勋章，回国后担任69军军长。
1955年，董其武被授予上将军衔、一级解放勋章。
1980年，董其武加入共产党。入党晚的原因是董其武是起义将领。起义将领的入党时间都比较晚，陶峙岳上将在1982年才入党，陈明仁上将直至去世都没有正式入党。
1989年，董其武在北京逝世。
从董其武的履历中我们能发现，他是在1949年起义、1980年加入共产党。许多参加革命工作的老人都没有授予上将军衔，为什么董其武还能授上将军衔？这一点我们要看授衔的衡量标准。我们都知道授衔一看职务二看贡献三看山头，所以我们就从这三个维度展开分析一下董其武的授衔问题，看看为什么董其武“不可不授上将”。
1：职务
1955年授衔的主要依据是1952年的干部评级，在《编制军衔》、《军衔指示》中有明确规定，“正兵团级，多数可评为上将”。1951年，董其武担任绥远军区副司令、第二十三兵团司令员，是属于正兵团级的干部。1954年的时候董其武担任解放军69军的军长，这个69军就是第二十三兵团改编的。
我们拿同级的上将做个对比，王建安（沈阳军区副司令员）、叶飞（南京军区副司令员、福建军区司令员）、杨得志（济南军区司令员）、黄永胜（广州军区司令员）。从职务、干部评级上看，董其武被授上将是合理的。而且不光董其武，陈明仁（湖南军区副司令员、四野第21兵团司令员、55军军长）、陶峙岳（新疆军区副司令、新疆生产建设兵团司令员）也是上将。
有36名正兵团级干部参与1955年9月解放军授衔，其中有33名正兵团级干部被授予上将军衔，三名正兵团干部例外，这三人中的王树声、许光达被授予大将军衔，只有徐立清数次请求降低军衔，这才成为唯一一个正兵团级中将。如果要是把董其武授成中将，那就有点不合适了，毕竟人家的级别够上将。刻意打压，显得自己小家子气，容不下人。
2：功劳、贡献
1931年长城抗战，董其武率部浴血奋战，打退日军十多次的进攻。
1936年绥远抗战，董其武率领部队昼夜行军，一举歼灭红格尔图的日伪军。此次绥远抗战，中国粉碎了日本、蒙古分裂分子分裂中国的阴谋，极大的推动了中国全面抗日的到来。
1937年全面抗战，董其武率领两个团深入日军腹地奇袭商都城，并且陆续参加了忻口战役、太原战役。
1937年底，董其武成为65军101师师长。
董其武长期抗日的功绩是无法磨灭的，杨成武自己也认为董其武抗日有功，强调了“你（董其武）参加抗战12年，我们只参加了8年”（ps：红军在1937年接受改编，八路军开始东出抗日）。
新中国成立后，董其武开始就自己卷入内战一事进行深刻的检讨，董其武反思：“给中国人民解放事业造成了重大损失，给个人的历史上抹上不可洗刷的污垢。”重点是什么？重点是董其武他还真有能力让解放军付出重大代价。
当时董其武是绥远省的一把手，1个兵团、1个军部、8个师、8个旅以及一些保安团足足加起来有6.5万人。而且由于国民党多年来一直宣传反共，绥远内部有一些官员、群众对共产党存在对立的心理，如果要开战，那解放军肯定是要付出代价的。
在绥远包头战役中，晋察冀军区、晋绥军区两大军区都出动了，结果敌人还是依托地形优势保全了城市，我军因为后勤问题不得不撤退。而且董其武还指挥了大同集宁战役、张家口战役、察绥战役等，不能说破坏了，至少因为董其武的从中作梗，我军没有完全达到原定的战略意图。
毛主席在面对绥远问题上，最终决定采用特殊的方法，尽可能的和平接受起义。1949年9月19日，董其武率领绥远地区的军政人员宣布和平起义，使120万百姓免遭战火涂炭，毛主席对这件事的评价很高，说：“这种方法不仅可以减少损失，还会得到人民的拥护，天下是我们的了，打烂坛坛罐罐都是人民的损失。如果我们不采用和平的方式，全部用战争的方式解决问题，也许我军会多付出几十万人的生命、若干城市的毁灭和无数人民家破人亡流离失所的代价。”
董其武让我想起了傅作义，当年傅作义担任水利部部长，一些老革命有很大的意见，毛主席就一句：“你们哪一个人有本事，能把北平20万守军调出北平城，听从我们发落，使我人民解放军不费一枪一炮解放了北平城，保护古都不受任何损失啊!”这句话也可以应用在董其武的身上，把绥远的十万人交给解放军任凭发落，让解放军不费一枪一弹解放了绥远，避免120万百姓遭遇炮火，这个贡献够授上将。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。令人意外的是，起义将领董其武坚决主张抗美援朝。至于原因，可能是想积极与国民政府划清界限，通过反美来缴纳投名状。不过时间过去太久了，我们也无法猜测董其武为什么支持抗美援朝，只知道他确实是支持了抗美援朝，而且还亲自去了朝鲜战场。
董其武率领志愿军第二十三兵团前往朝鲜战场，这个第二十三兵团就是董其武的起义部队改编来的。董其武的主要任务就是负责修建机场、拱卫后方，毕竟如果直接把董其武的部队扔在最前面，那就有点借刀杀人的味道了。不过别小看修机场，这个机场也不好修。没有大型工具是一方面，主要是要应对美军的频繁轰炸。
为了避免飞机场被美军轰炸，董其武让部队严格重视防空的问题，必须时刻与高射炮部队保持联系，随时组织地对空火力反击。据不完全统计，在董其武修建机场的时候美军一共投掷了8379枚炸弹，700多官兵遇难。不过董其武并没有屈服，他带领部队冒死修建机场，最终超额完成任务，毛主席赞扬：“二十三兵团入朝执行修建任务，虽在敌机连续轰炸阻挠下，终于超计划完成了任务，甚好。”
回归到杨成武的那句话：“你参加抗战12年，我们只参加了8年，你的绥远起义贡献，我们无法相比，你还参加抗美援朝，功不可没……”抗日贡献、绥远起义贡献、抗美援朝贡献，董其武三者具备，功劳甚高。虽然我军的一些上将同样有功劳，但是董其武作为一个起义军将领，他能有如此觉悟就很了不起了，而且我们总不能因为董其武在国民党待过就全面否定吧。
3：资历
董其武不在我党，所以不能相提并论。但是他的资历也是够的，早年间参加了北伐战争，和萧克的资历一样。在抗日时期担任师长职务，这个资历就可圈可点了。八路军在抗日战争时期就三个师，这三个师的师长都是元帅。不过国民党的师和共产党的师人数不一样，董其武没法和八路军的师长比，但是和八路军的旅长比还是可以的啊。
陈赓、韩先楚、陈再道、杨得志可都是旅长的人物啊，作为师长的董其武和他们并列，也算合适啊。而且还有陈明仁，他也是起义将领，他也是上将。虽说董其武的战功要比陈明仁差点，但是资历两个人差不多。
建国后，董其武担任23兵团司令员、绥远军区副司令。朝鲜战争时期，董其武担任志愿军23兵团司令员。这个级别、职务、资历，配上将没问题。
4：山头
我党一直是承认军队中有“山头”的，而且在授衔的时候也有意无意的平衡山头，不会让一个山头有过多的将军，也不会让一个山头有过少的将军。董其武算是傅系的，在傅系中只有他一个上将，傅作义没有参加授衔。同样，程潜也没有参加授衔，陈明仁代表的是湘军。
如果说起义军里面没有高级将领，那是不是就意味着否定起义军的贡献？这会造成很大问题的，所以为了稳定，那也要在山头里面挑几个代表。董其武代表的是北平、绥远的国民党起义军，陈明仁代表的是湖南的国民党起义军，陶峙岳代表的是新疆的国民党起义军。
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/22744.html
