那么，为什么说是无权利用商标呢？“无权”的依据又是什么呢？原来，“金银花”商标早在1994年就被国家工商行政管理局商标评审委员会予以撤销，原因是该商标直接表示了商品的主要原料，违反了《商标法》，“属注册不当”。也就是说，所谓的“金银花”商标，实际已经不存在了，为什么又会出现利用“金银花”商标“维权”现象呢？更重要的，这家企业还确实通过所谓的“维权”获得了一部分利益。这样的利益获取方式，算不算是敲诈呢？
据悉，手握“金银花”商标的企业名叫上海碧丽化妆品有限公司，是该商标被进行了两次转让后最终落到这家企业手中的。拿到“金银花”商标“所有权”后，就在全国发起了商标侵权诉讼，索赔总额则超过千万元，每家企业的索赔额在5-15万元不等。可怜那些没有背景的小企业，因为上海碧丽是通过司法途径索赔的，最后只能“依法”给予上海碧丽相应赔偿。
现在，国家知识产权的认定结果出来了，“金银花”商标原本就是无权利商标，是非法的，不具有法律保护效力的。也就是说，上海碧丽的索赔诉求，是没有法律依据的，是不能予以支持的。这就产生了几个需要厘清的问题，且必须厘清，并依法处理。首先，为什么1994年就依法撤销的“金银花”商标，还能堂而皇之地在市场出现？因为，一旦工商部门将其撤销，就意味着商标的合法性就已消失，再将“金银花”作为商标，就是非法行为，还可能涉嫌敲诈，有关方面必须依法处理，追究商标非法使用者的法律责任。
其二，为什么非法商标能够进行两次转让？既然是非法商标，就不存在着转让的问题。如果转让，也只能私下交易，不具备法律效力。作为商标，在转让过程中，如果没有相关部门的同意，并办理相关手续，转让就没有法律基础。那么，两次转让有没有经过有关方面的同意呢？是谁批准的呢？
第三，为什么法院会支持上海碧丽的索赔诉讼？既然是非法商标，就没有资格和权利向其他企业索赔，法院完全可以不受理其诉讼，那么，为什么法院都予以受理，且帮助上海碧丽获得了多次索赔，为什么法院会做出如此不合法的行为，难道法院不清楚“金银花”商标已经撤销吗？是不了解还是明知故犯？有什么利益牵连吗？
第四，被诉企业可以反诉上海碧丽和相关法院吗？数百家被上海碧丽起诉的企业，不仅企业利益受到了伤害，影响了企业正常的生产经营，而且企业形象也受到了影响。特别是“输”了官司、赔了钱的企业，更是影响很大，是否应当反诉上海碧丽和相关法院，值得关注。
原本就是非法行为，原本就是碰瓷，原本就不该得到司法机关的支持，可是，却硬是被上海碧丽当作牟利工具在广泛使用，且获得了很多利益。显然，这是法治社会不应当出现的现象。因此，所有被起诉的企业，特别是已经支付赔偿款的企业，应当团结起来，共同起诉上海碧丽，受到利益损失的企业，则要附带起诉相关法院，一方面，要求上海碧丽将不当利益退还企业；另一方面，要求上海碧丽赔偿给企业带来的精神损失、形象损失。同时，要求相关法院公开道歉、承认判决错误。如果涉及利益输送等，还要追究相关人员的法律责任。
近年来，有关利用商标碰瓷的现象时有发生，如“潼关肉夹馍”“青花椒”等，都是最终在国家知识产权局的直接干预下，才停止作怪、停止兴风作浪。特别是上海碧丽的“金银花”商标，竟然是用一个已经早就被撤销的商标在“维权”，已经不是碰瓷获得不当利益，而是敲诈，应当追究刑事责任。那么，有关方面是否可以介入调查呢？如果这样的案件不依法严肃处理，并对责任人严厉处罚，类似现象一定会继续发生。
文章来源于互联网，侵权请联系删除。如若转载，请注明出处：https://www.xiaopangyu.com/zixun/1314.html
